Intellectus Fidei

Introdução ao Estudo da Ressurreição de Cristo: O Evento que Mudou a História Dentre todos os eventos registrados na história da humanidade, nenhum tem implicações tão profundas quanto a ressurreição de Jesus Cristo. Se esse evento realmente ocorreu, ele confirma que Cristo é quem disse ser: O Messias prometido, o Senhor da Vida, verdadeiro Deus e verdadeiro homem. Se não ocorreu, então o cristianismo não passa de um engano colossal, pois, como disse São Paulo, “se Cristo não ressuscitou, é vã a nossa fé” (1 Coríntios 15:17). Ao longo dos séculos, estudiosos, tanto céticos quanto cristãos, têm debatido a ressurreição de Jesus sob diferentes perspectivas. Para alguns, trata-se de um mito tardio criado pela Igreja; para outros, é um evento histórico inquestionável, sustentado por evidências sólidas. Mas existiriam provas racionais e históricas para sustentar essa crença? Este estudo examinará a ressurreição de Cristo com base em três pilares fundamentais: A confiabilidade dos Evangelhos...

Segue, abaixo, uma bibliografia sistemática de obras que nos ajudaram a compor este presente trabalho. Cada referência possui uma pequena nota, alertando o leitor da natureza de cada fonte. I. Fontes Primárias Bíblia Sagrada , traduções diversas (Matos Soares – católica clássica ; Bíblia de Jerusalém – católica moderna, comentários duvidosos, ler com cautela ; Tanakh – tradução judaica ). Santo Tomás de Aquino , Suma Teológica , Parte III, questão 53. (Católico – leitura segura) Santo Tomás de Aquino , Super Epistolas S. Pauli Lectura . (Católico – leitura segura) Flávio Josefo , Antiguidades Judaicas – fonte judaico-romana extra-bíblica sobre Jesus . Cornélio Tácito , Anais – fonte pagã romana sobre Cristo . Suetônio , Vida dos Doze Césares – fonte romana . Plínio, o Jovem , Cartas – fonte romana direta sobre cristãos . Talmude Babilônico – visão rabínica hostil a Jesus, mas útil como testemunho histórico . Luciano de Samósata , De Morte Peregrini – crítica pagã cí...

1. Introdução: o que é a Fonte Q? A teoria da Fonte Q (de Quelle , “fonte” em alemão) é uma hipótese da crítica bíblica desenvolvida no século XIX que busca explicar as semelhanças literárias entre os Evangelhos de Mateus e Lucas, sobretudo nos trechos comuns a ambos, mas ausentes em Marcos . Segundo essa teoria, os evangelistas Mateus e Lucas teriam utilizado dois documentos como base: o Evangelho de Marcos e uma fonte hipotética de ditos de Jesus , chamada “Q”. Essa teoria passou a ser um dos pilares do chamado modelo das duas fontes , dominante nas universidades e círculos acadêmicos por grande parte do século XX. A hipótese Q foi proposta por teólogos protestantes alemães como Christian Hermann Weisse e Heinrich Julius Holtzmann , e desde então ganhou notoriedade em manuais e cursos introdutórios de exegese crítica. Contudo, à medida que os estudos amadureceram, aumentaram também os questionamentos contra essa hipótese. Hoje, um número crescente de estudiosos reconhece que nã...

As principais fontes sobre a vida, os milagres e a Ressurreição de Jesus Cristo são documentos cristãos do século I, especialmente os evangelhos e as cartas do Novo Testamento . Porém, céticos alegam que tais fontes carecem de credibilidade histórica por serem obras de seguidores de Jesus – portanto, supostamente enviesadas e sem testemunho independente.  "Os quatro evangelistas", quadro de Jacob Jordaens. Este capítulo de nosso estudo aprofunda-se numa análise histórica e filosófica dessas fontes, examinando sua natureza literária, a confiabilidade do testemunho humano (sobretudo em contexto de perseguição), e aplicando critérios historiográficos objetivos. Também refutaremos a crítica de que os milagres e a Ressurreição carecem de valor histórico “por virem somente de autores cristãos” . Em última instância, questiona-se: essas fontes antigas são meras falsificações tendenciosas, ou podem ser consideradas relatos confiáveis dentro do contexto em que foram produzidas? Na...

A Ressurreição de Jesus Cristo é considerada o acontecimento central do Catolicismo, com implicações profundas para a Fé e a História. Como afirmou São Paulo, “se Cristo não ressuscitou, é vã a nossa fé” (1Cor 15,17), deixando claro que toda a mensagem cristã depende da veracidade desse evento.  Se de fato Jesus ressuscitou , isso confirma Suas alegações de ser o Messias divino e valida todos os Seus ensinamentos. Diante de tamanha importância, cabe perguntar: há evidências racionais e históricas que sustentem a crença na Ressurreição? A Ressurreição de Cristo, quadro de Benjamin West Este capítulo tem por objetivo recordar as principais provas da Ressurreição de Cristo de forma acessível, porém rigorosa , conciliando dados históricos, filosóficos e teológicos . Serão analisados vários aspectos inter-relacionados: a evidência documental dos Evangelhos e manuscritos, os testemunhos oculares registrados, as considerações filosóficas sobre a possibilidade de fraude, o impacto hi...